Talpa zou aanstaande maandag beginnen met met het realityprogramma 7 Plagen, maar de zender heeft dit (in ieder geval) een week uitgesteld. Hiervoor in de plaats worden om 18.30 uur de, inmiddels onvermijdelijke, Homevideo's uitgezonden.

Vanaf 4 mei in de bioscoop, maar morgenavond al bij Veronica op tv: de film Mission Impossible 3.
In hun eigen tv-gids is de lengte van de film onbekend. Bij TvGids.nl duurt die slechts 5 minuten en wordt MI 3 gevolgd door de film Mercury rising.

De publieke omroepen hebben overeenstemming bereikt over de vooravondprogrammering van Nederland 1, 2 en 3 vanaf september. De Raad van Bestuur van de Publieke Omroep moet nog wel instemmen met de plannen.
Lees verder >>
De vooravond van Nederland 1 begint om 18.00 uur met het NOS Journaal. Daarna volgen EénVandaag (18.30 uur), Lingo (19.00 uur), medische programma's (19.30) en het 8 uurjournaal.
Nederland 2 begint om 17.30 uur met MAX & Catherine. Daarna is er plaats voor That's the Question (18.30 uur), Man Bijt Hond (19.00) en Netwerk (19.30).
Nederland 3 start aansluitend aan Z@pp om 19.00 uur met Onderweg Naar Morgen, gevolgd door De Wereld Draait Door (19.30 uur). (ANP/Medialog)

Naast de eredivisie, eerste divisie, KNVB-beker en de uitduels van het Nederlands Elftal gaat Talpa nog meer voetbal uitzenden. De zender heeft een overeenkomst gesloten met diverse Italiaanse clubs uit de Serie A over de uitzendrechten van hun thuiswedstrijden tot en met 2010.
Lees verder >>
Voor het lopende en volgende seizoen zijn de rechten verworven van de thuiswedstrijden van Lazio Roma, Lecce, Treviso en Cagliari. Met ingang van het voetbalseizoen 2007/2008 zijn daarnaast ook de thuiswedstrijden van de topclubs als AC Milan, Juventus, Internazionale en AS Roma te zien bij Talpa.

De overeenkomst omvat zowel de rechtstreekse beelden als de samenvattingen. Het betreft de thuiswedstrijden van de betreffende clubs. Talpa mag de beelden via verschillende distributieplatforms verspreiden, zoals tv, internet en mobiele telefoons. (ANP/Medialog)

Peter Holland viert maandag zijn 35-jarig jubileum als dj. Holland begon zijn carrière in 1971 bij de radiopiraat Radio Noordzee en is nu elke dag te horen bij Radio 10 Gold.
Lees verder >>
Peter Holland werd ontdekt door Willem van Kooten en Jan van Veen. Hij stapte in 1975 over van Radio Noordzee naar de publieke omroep: naar de VARA en de NOS en maakte daar onder meer de programma's Hollands Handwerk, Holland Ze Zeggen en Typisch Hollands. Bij de VARA werd hij vooral bekend met het populaire Radio 3-programma Dubbelisjes.

Voor Holland vijftien jaar geleden naar Radio 10 Gold overstapte was hij in dienst bij Veronica. Voor deze omroep presenteerde hij Holland Draait Door, Goud Van Oud en Holland in de File.
Volgens een woordvoerder van Radio 10 Gold wil Holland in zijn programma van maandag geen speciale aandacht aan zijn jubileum besteden. Maar wie weet bedenken we dit weekend nog wat. (Novum/Medialog)

Het VARA-programma De Wereld Draait Door zal in het nieuwe seizoen definitief om 19.30 uur op Nederland 3 te zien zijn. Dat heeft de leiding van de omroep meegedeeld. Ook wordt het programma niet ingekort, het blijft 50 minuten.

Radionieuwslezer Matijn Nijhuis vertrekt bij de NOS en gaat een ochtendprogramma bij Radio Oost presenteren. Vanaf 4 juni is hij iedere werkdag te horen in Klaar Wakker.
Lees verder >>
Nijhuis was per 2001 in dienst bij de NOS maar werkte ook voor RTV Oost. Daar zal hij ook twee keer per week het tv-nieuws blijven doen. Nijhuis over zijn vertrek: Bij de NOS heb ik een geweldige baan met veel kansen. Ik was nog lang niet van plan om weg te gaan, maar tegen een eigen ochtend-nieuwsprogramma kan ik geen nee zeggen.

Dat 'showbizzdeskundigen' Albert Verlinde en Evert Santegoeds elkaar niet mogen was al langer bekend, maar nu ze elkaars concurrent zijn geworden, wordt het pas echt leuk en vechten ze door via de media.
Lees verder >>
Volgens Verlinde is Entertainment Live tot nu toe 'dramatisch slecht'. Hij vindt het geen serieuze concurrent van RTL Boulevard. Ook niet in potentie. Santegoeds haalde dinsdag slechts 60.000 kijkers. Verlinde: Zelfs voor Talpa een diepterecord.
Hij neemt het Santegoeds vooral kwalijk neemt dat die de afgelopen weken 'constant heeft geroepen wat er bij Boulevard allemaal niet klopte'. Dan moet je zelf wel echt met iets komen!

Santegoeds vindt Verlindes kritiek 'niet netjes en niet collegiaal'. We zijn net bezig. Gun ons de tijd die Boulevard ook heeft gehad. Ons programma slecht bekeken? Ik verheug me nu al op de kijkcijfers van Alberts nieuwe talkshow.

In RTL Boulevard maakte Verlinde gisteren grappen over de tegenvallende score van Entertainment Live. Santegoeds: Hij probeert me weer te naaien. Flauw. Albert flopte vroeger aan de lopende band. Hij heeft zelfs in dameskleding gepresenteerd om kijkers te trekken. Boulevard is zijn eerste succes.

Verlinde is verbolgen over Santegoeds opmerkingen. Zelfs toen we onze 1000ste uitzending vierden had Evert commentaar. Iemand die op andermans verjaardag loopt te zeiken is een nul. Wekenlang kon hij broeden op een primeur voor zijn eerste uitzending. Dat werd de scheiding van Thomas Acda. Een blunder! Klopt niets van. Verder zou ik teveel praten in Boulevard. En dan is hij zelf 20 van de 23 minuten aan het woord.
Maar Santegoeds ontkent lelijke dingen over Boulevard te hebben gezegd. (wordt vervolgd) (AD/Medialog)

Endemol heeft besloten af te zien van een bioscoopversie van Baantjer. In plaats daarvan worden nu drie dubbele afleveringen van de politieserie gemaakt, die in zes uitzendingen te zien zullen zijn bij RTL4.
Lees verder >>
Vorig jaar kondigden Endemol en RTL4 aan dat zij van plan waren om Baantjer te bewerken tot een speelfilm. Gedurende het proces van het scenarioschrijven zijn de makers echter tot de conclusie gekomen dat Baantjer zich niet goed laat vertalen naar het witte doek.

Peter Römer, Creative Director Drama van Endemol Nederland, over de beslissing: Het idee om de bekendste politieserie van Nederland naar de bioscoop te brengen, is nog steeds te verdedigen. Wat we vooraf niet hebben kunnen voorzien, zijn de problemen waarmee we tijdens de voorbereidingen werden geconfronteerd.
Bij televisie gelden andere wetten dan bij film. Soms vormt dat geen bezwaar, maar in het geval van Baantjer zouden we te veel concessies moeten doen aan de formule die Baantjer op televisie tot zo’n succes heeft gemaakt.
Met andere woorden, Baantjer zou Baantjer niet meer zijn. Wanneer je dat constateert, is er maar één keuze: stoppen. Daarover waren alle betrokkenen het eens. Ik ben blij dat we met RTL4 overeengekomen zijn om drie extra lange afleveringen voor televisie te maken.

Jeroen Kijk in de Vegte bevestigt dat hij in gesprek is met Yorin FM (Caz!) over het maken van een nieuw ochtendprogramma. Maar dat betekent volgens hem niet dat hij stopt bij RTL Boulevard, zegt hij.
Lees verder >>
Kijk in de Vegte zegt bij Sterrenstek het radiomaken te missen. Ik ben inderdaad in gesprek over een radioprogramma bij Yorin FM. Er is echter nog niets definitief besloten. Het idee dat ik straks wellicht weer vijf dagen radio mag maken, maakt mij een gelukkig mens. Maar dat ik dan vervolgens Boulevard zal moeten verlaten, is niet waar. Bij RTL Boulevard ga ik echt niet stoppen.

Over de ruzie tussen Albert Verlinde en Evert Santegoeds, naar aanleiding van kritiek op elkaars programma's, zegt KidV dat dat onderdeel is van de entertainmentwereld. Die twee moeten elkaar lekker de huid vol schelden. Het hoort er allemaal bij. Dat is showbizz.
Zelf zou hij het anders hebben aangepakt. Ik weet uit eigen ervaring dat het niet leuk is wanneer je je met een heel team hebt ingespannen om er iets goeds van te maken en het niet lukt. Ik zou andere woorden hebben gebruikt. (Novum/Sterrenstek/Medialog)

De TROS moet een commerciële omroep worden, vindt VVD Tweede Kamerlid Fadime Örgü. Zij zegt dit n.a.v. de plannen van de omroep om een joint venture op te richten met Dullaert & Dumas.
Lees verder >>
Örgü vindt die plannen onacceptabel en bovendien een omroep met een publieke licentie onwaardig: het voornemen van de TROS zou betekenen dat een commercieel bedrijf vanuit gemeenschapsgeld wordt gefinancierd. De TROS moet daaraan conclusies verbinden, aldus het Kamerlid.

Het joint-venture-plan is niet het eerste commerciële avontuur van de TROS, zegt Örgü. Eerder liepen pogingen van de omroep om samen te werken met het Vlaamse VTM en met Talpa nog op niets uit. Daarnaast is de VVD van mening dat met belastinggeld publieke programma’s dienen te worden gemaakt en geen amusement wat meer geschikt is voor commerciële omroepen.
Örgü: De VVD is het geflirt van de TROS met de commercie meer dan zat. Ze moet nu eindelijk de knoop maar eens doorhakken en uit het publieke bestel durven stappen.

Volgens Örgü betekent een vertrek van de TROS voor de publieke omroep geen groot gemis: De TROS hoort ook tussen de commerciële media thuis; stuk voor stuk leuke programma’s, maar met uitzondering vrijwel allemaal zonder meerwaarde voor de publieke omroep.
Örgü toonde zich eerder tegenstander van het voornemen van de TROS om met publieke middelen een digitaal kanaal te starten dat de concurrentie aan zou moeten gaan met het commerciële TV Oranje, dat 24 uur per dag videoclips en andere beelden van Nederlandse artiesten toont.

Volgens Entertainment Live zou er een proefaflevering zijn gemaakt van een Dancing with the Stars-kloon, Bowling with the Stars. In het programma, gepresenteerd door Carlo Boszhard en Irene Moors, gaan bekende Nederlanders bowlen, één van de meest saaie sporten voor tv. RTL4 zou belangstelling hebben voor de show.
Een tip voor SBS6: kom met Darts with the Stars.

EO-directeur Henk Hagoort geeft een kijkje achter de schermen van de publieke omroep bij het vaststellen van het definitieve programmaschema vanaf september. Een strijd tussen de omroepen die de belangen van hun programma's verdedigen.
DWDD mag van de EO en NCRV niet tegenover Netwerk staan, Lingo wordt opgeofferd als Man bij Hond toch weer naar Nederland 1 gaat en BNN is zelfs bereid de jongeresoap ONM te 'verouderen' als dat op Nederland 1 terecht zou komen.
Lees verder >>
Hagoort: [ Gisteren was een enerverende dag in het Hilversumse. In de ochtend kwamen alle omroepdirecties bij elkaar om samen met de netcoördinatoren een finale uitspraak te doen over de voorliggende genreschema’s. Op het laatste moment werd er ook nog een ingrijpende wijziging voorgesteld, die al enkele weken door Hilversum gonsde.

Het voorstel was om de vooravond van het nieuwe Nederland 1, 2 en 3 om te gooien. Het is wat ingewikkeld, maar het komt er op neer dat Onderweg Naar Morgen zou verhuizen van Nederland 3 naar Nederland 1, dat onze medische programma’s naar Nederland 2 zouden gaan voorafgaand aan Netwerk en dat Man Bijt Hond uiteindelijk op Nederland 1 terecht zou komen ten kosten van Lingo, dat dan vervalt. Volgt u het nog?

Hoe dan ook, het voorstel leidde tot veel onrust. Het was allemaal begonnen met De Wereld Draait Door (DWDD). Dit programma zou een plek krijgen om 20.30 uur op het nieuwe Nederland 3 en geldt als zogenaamd vast 'anker' in de programmering. Net als NOVA, Netwerk en een aantal andere dagelijkse programma’s. Het zijn de vaste waarden waar omheen het schema wordt gebouwd.
Tijdens de afspraken over de verhuizing van Netwerk naar 19.30 uur hebben we met elkaar afgesproken dat Netwerk niet tegenover DWDD zou komen (dat nu tussen 19.00 en 20.00 geprogrammeerd staat). Dat leek ook te lukken. Toen de afgelopen weken DWDD toch naar 19.30 verplaatst leek te worden, hebben we als EO en NCRV laten weten dat we dat slecht vonden voor Netwerk, dat het toch al lastig genoeg zal hebben een nieuwe plek om 19.30 uur in te nemen. Maar gisteren kwam dan alsnog het voorstel om de boel toch om te gooien. Het verzet van de omroepen was behoorlijk groot.

Vooral de verhuizing van Onderweg Naar Morgen van Nederland 3 naar Nederland 1 werd door de aanwezigen niet begrepen. Hoe leg je dat uit? De Publieke Omroep koopt een soap aan om een jonger publiek te bereiken, dan hoort dat programma toch op de jongere zender? Ik was echt verbijsterd dat BNN ermee akkoord leek te gaan en ook instemde met een aanpassing van de soap gericht op een iets ouder publiek! Van het vaststellen van schema’s kwam deze vergadering niets meer.
In de loop van de middag kwam er een mail waarin Ton van Dijk aangaf de genreschema’s van Nederland 1 en 2 ongewijzigd te laten. Wat nog onduidelijk is, is waar DWDD nu terecht gaat komen. Ik zou zeggen niet tegenover Netwerk! ]

De Raad van Bestuur van de Publieke Omroep is niet blij met de internetradiozender van de KRO, De Vrije KRO. De omroep had eerst toestemming moeten vragen zodat de RvB kon toetsen of het station niet 'tegen het gemeenschappelijk belang is', zegt KRO-directeur Ton Verlind. Hij is bang voor een maandenlange bezwaarschriftenprocedure, zoals de KRO die nu ook voor het 'opvoedkanaal' voert.
Lees verder >>
Verlind schrijft: [ Nog geen week na de start van "De Vrije KRO" ligt deze nieuwe radiointernetzender (24 uur per dag KRO-programma's, overzichtelijk gerangschikt) alweer onder vuur. Deze week ontving ik namens de Raad van Bestuur een brief, waarin wordt gewezen op het feit dat dit programmainitiatief "aangemeld had moeten worden".
De RvB moet eerst toetsen of deze activiteit van de KRO binnen "het beleidskader" past. Na de aanvraag heeft het centrale bestuur van de publieke omroep dan 2 maanden de tijd om te beslissen of de creatieve inval van de KRO-programmamakers niet tegen "het gemeenschappelijk belang" is.
In die periode mag de betreffende activiteit nog niet uitgeoefend worden. Dat "De Vrije KRO" nu wordt onderworpen aan dit strenge regiem is een grote verrassing. Het is een initiatief van radiomakers met hart voor hun medium en zo'n initiatief verdient geen juridische beschouwing, maar louter sympathie.

Hoe dat (bovengenoemde) gemeenschappelijke belang eruit ziet weet eigenlijk niemand, want dat staat nergens beschreven. Soms weegt dit mee, dan weegt dat mee, maar verborgen in de boezem van de beoordelaars.
Uit de afwijzingen tot nu toe zou je kunnen afleiden dat een initiatief "tegen het gemeenschappelijk belang is" als de Raad van Bestuur er onvoldoende greep op heeft. Aan de initiatieven wordt de eis gesteld dat het "samenwerkingsverbanden tussen 2 of 3 partijen moeten zijn". Dat is een onmogelijke opdracht als het om unieke visies op een bepaalde materie gaat, want zulke initiatieven sterven bij gedwongen samenwerking wegens verschil in inzicht in schoonheid en zo komen prachtige gedachten nooit tot uitvoering en bij dat idee leggen we ons niet graag neer.

Na een afwijzing van een aanvraag kom je vervolgens in een schemerig gebied waarbij zowel het kastje als de muur veelvuldig gefrequenteerd worden. Dat hebben we ondervonden rond de plannen van de KRO om met een tv-themakanaal "opvoeden" te beginnen, een van de hot-issues van deze tijd.
Een kleine aanpassing van de plannen zou voldoende zijn om het KRO-initiatief goedgekeurd te krijgen, zo liet de verantwoordelijke projectleider van de publieke omroep ons weten. Maar het voortdurend veranderen van de spelregels tijdens de onderhandelingsrit maakte de procedure ondoorgrondelijk en de verwarring immens en zo komt ook dit initiatief niet van de grond, althans als we er ons bij neer zouden leggen.

Inmiddels zijn we in een bezwaarschriftenprocedure gewikkeld waarbij opvalt dat de RvB een opvoed/kinder-kanaal ziet als een bedreiging van Zappelin, terwijl Zappelin zelf de concurrentie geenszins vreest. Het zou ook te gek voor woorden zijn dat een geringe investering in een aanvullend opvoed/kinder-kanaal concurrentie zou kunnen betekenen voor een zender waarin miljoenen omgaan.
Overtuigend is de argumentatie dus geenszins. Bovendien trekken verschillende afdelingen van de Publieke Omroep ieder aan een andere kant van het touw. De een houdt tegen wat de ander snel wil starten omdat digitale aanbieders er dringend op zitten te wachten. Wie het weet mag het zeggen.

Intussen zendt "de Vrije KRO" 24 uur per dag uit en heb ik er alle vertrouwen in, dat de ambitie van de publieke omroep om avontuurlijk te ondernemen het zal winnen van de regelzucht. Ruim 21.000 mensen hebben in de eerste dagen van zijn bestaan in totaliteit naar "de Vrije KRO" gekeken of geluisterd met een top van bijna 8000 op 22 maart. ]

Het PvdA Tweede kamerlis Martijn van Dam heeft vragen aan staatssecretaris Medy van der Laan gesteld over de plannen van de TROS voor een joint venture met het productiebedrijf Dullaert & Dumas. De TROS verkoop zichzelf aan een producent en creëert zo een nieuwe producent met een afnamegarantie bij de publieke omroep, aldus Van Dam.
Lees verder >>
Van Dam schrijft: [ De TROS begint een joint venture met een commerciële partij, brengt al haar programma’s en medewerkers over en krijgt op termijn een minderheidsaandeel in het nieuwe bedrijf. Oftewel: de TROS verkoopt zichzelf aan een producent en creëert zo een nieuwe producent met een afnamegarantie bij de publieke omroep.

Daar heb ik vragen over gesteld, want ik vind het absurd! Belastinggeld gaat voortaan rechtstreeks naar een commerciële partij. Daar is onze publieke omroep niet voor bedoeld. En er ontstaat een commerciële producent met een afnamegarantie van de publieke omroep en dus een aanzienlijk concurrentievoordeel ten opzichte van andere producenten.

Dit zijn mijn vragen:

Is het u bekend dat de TROS een joint venture wil aangaan met de commerciële producent Dullaert en Dumas (D&D)waarbij alle programma’s, rechten en medewerkers aan de nieuwe organisatie worden overgedragen?

Is deze constructie onder de huidige Mediawet toegestaan?

Bent u het met mij eens dat door deze joint venture feitelijk een commerciële partij zendtijd en budgetgarantie verwerft bij de publieke omroep en bent u het met mij eens dat dat de bedoeling niet kan zijn van ons publieke bestel?

Vindt u het juist dat met publiek geld opgebouwde rechten worden overgedragen aan een commerciële partij en dat deze partij die rechten kan gaan exploiteren op de markt? Moet D&D voor die rechten een vergoeding betalen aan de publieke omroep?

Vindt u dat er zo een gelijk speelveld ontstaat ten opzichte van andere commerciële producenten?

Herkent u in dit voornemen van de TROS uw eigen plannen voor commerciëler opererende omroepverenigingen? Was het de bedoeling van uw plannen dat omroepverenigingen dergelijke stappen zouden gaan zetten?

Vindt u het acceptabel als een omroepvereniging zelf geen enkel programma meer produceert? Zo nee, welk deel van het budget zou een omroepvereniging in uw ogen in eigen huis moeten besteden?

Is het vanuit mededingingsoogpunt acceptabel dat een omroepvereniging bij voorbaat al zijn programma’s bestelt bij één producent?

Wat verandert er voor het personeel? Behoudt het personeel zijn arbeidsvoorwaarden, CAO en verworven rechten?

Vindt u dit, alles overziend, een wenselijke ontwikkeling? Zo nee, gaat u proberen hier een stokje voor te steken en zo ja, hoe dan? ]

| | link | 19:18

De NPS start vanavond met de 5-delige dramaserie Fok jou!. De serie gaat over een 'doodgewone lastige puber', een 14-jarig meisje, die in het loverboy-circuit belandt en uiteindelijk in een jeugdintichting gestopt wordt.
Lees verder >>
Fok jou! is bestemd voor jongeren, maar gezien het uitzendtijdstip (23.00 uur, na NOVA op Nederland 3) is het de vraag of die groep dan kijkt. Wel is iedere aflevering al om 20.30 uur via internet te zien. Eindredaceur Sandra Beerends in NRC: We hebben dat bedongen omdat de reeks was ingepland op dat belachelijk late tijdstip.

NET5 heeft al na drie afleveringen besloten een tweede serie van Evelien te gaan maken. De zender is tevreden over de kijkcijfers en blij dat hoofdrolspelers Kim van Kooten en Peter Blok ook weer mee willen doen. De nieuwe reeks wordt waarschijnlijk in september uitgezonden. (Telegraaf/Medialog)

De hoofdrolspelers in de nieuwe politieserie van Talpa, Boks: Jim Bakkum, Joost Prinsen, Maarten Spanjer en Ellik Bargai. Politieserie of de cast van een slapstick?

Enkele uitspraken uit een interview met RTL-topman Fons van Westerloo. Iedereen die aan het stuur van een mediaorganisatie zit, liegt als hij zegt te weten hoe het er over vijf jaar zal uitzien. We zijn allemaal zoekende
Lees verder >>
Het staat zo lekker agressief als je tien digitale kanalen ontwikkelt, maar je zou eens moeten kijken wat er, ook door mij, de afgelopen vijf jaar op winterpersconferenties allemaal aan kanalen is aangekondigd die er nooit zijn gekomen.
Iedereen denkt veel te kunnen verdienen door inhoud op zoveel mogelijk platforms te verspreiden. Terwijl als je heel koel naar de markt kijkt, het merendeel van de omroep-inkomsten nog gewoon verdiend wordt met traditionele media. Ik las laatst dat de staatssecretaris gezegd heeft dat de tijd van de tv commercial binnenkort voorbij is – vreemd, wij zien alleen maar dat het steeds meer wordt, het is werkelijk waar. Grote adverteerders zetten de massa nog steeds op nummer 1.

Eergisteren kreeg ik in RTL Group verband in Luxemburg een presentatie van wat er in Engeland, het enige land waar digitale televisie echt iets voorstelt, tijdens televisieuitzendingen gebeurt aan wed-transacties. Dat is ongelooflijk. Bij het “place your bets” kun je in een sportuitzending een-op-een je gang gaan door een knopje in te drukken.
Dat is maar één voorbeeld van wat komen gaat. De televisie zal op grote schaal gebruikt gaan worden voor transacties: je drukt op een knopje en krijgt het thuisbezorgd. Ik denk dat daar veel meer de handel gaat liggen dan in het idee: we verkopen ook nog stukjes van onze soap op andere platforms.

Van Westerloo gelooft niet in een veelheid aan gespecialiseerde digitale kanalen. Onze onderhandelingspartner UPC zegt dat ze voor digitale kanalen maar drie commerciële mogelijkheden zien: film, sport en nieuws.
We onderhandelen al een tijdje over dat nieuwskanaal en hebben een blauwdruk voor de zender klaarliggen. Maar steeds als we UPC vragen wat ze voor zo’n kanaal willen neerleggen, begint het te stokken. Aanvankelijk komen ze met bedragen waarvan je denkt: daar kunnen we het best voor maken en er ook nog wat aan overhouden. Maar op het moment dat je het contract wilt sluiten, willen ze toch nog even wachten tot er wat meer van die decoders in de huiskamers staan. Het blijft met die kastjes een kip-en-ei kwestie.

RTL besteedt per jaar 26 miljoen euro aan nieuwsprogramma’s. Hoewel het half acht nieuws, geïsoleerd bekeken, volgens Van Westerloo een winstgevende activiteit is, geldt dat niet voor de nieuwsoperatie in zijn totaliteit. Toch zal er niet op bezuinigd worden: Geen aandeelhouder heeft me ooit gevraagd of het een verstandige investering is. Die vraag is nu ook minder relevant. Als de totale organisatie verlieslijdend is, heb je altijd aandeelhouders die zeggen: is het nieuws die investering wel waard? Maar op het ogenblik draaien we gelukkig verschrikkelijk goed.

In de hele wereld zie je dat zichzelf respecterende marktleiders een goede nieuwsafdeling hebben. Nieuwkomers kunnen het zich permitteren om te zeggen: het is er al, maar marktleiders moeten dat gewoon doen. Toen ik bij SBS zat, heb ik heel wat miljoentjes van de aandeelhouders weggepikt om ook met die zender een rol in de nieuwsvoorziening te spelen, maar dat lukt alleen als je grote bedragen investeert; iedere keer als er iets in de wereld gebeurt, kom je erachter dat je de correspondenten niet hebt en de verbindingen mist.

RTL denkt niet aan een opvolging van Barend en Van Dorp. Volgens Van Westerloo heeft dat programma zijn functie gehad bij het op de kaart zetten van RTL, maar doet zijn zender inmiddels genoeg aan informatie. Editie NL, Boulevard, tweemaal RTL Nieuws, 4 in het Land, ik vind dat we aardig meedoen. Slim dat ze bij de Publieke Omroep nu in dat gat gaan springen met Witteman en Pauw. Als iemand dat moet oppikken, is het de publieke omroep.

Van Westerloo denkt dat John de Mol zich niet gaat neerleggen bij de marginale positie van Talpa en uiteindelijk de SBS-zenders zal gaan kopen. Ik zeg niet dat het lukt, maar hij zal niet rusten voor hij SBS kan inlijven. Het is iemand met een lange adem, hij zal er niet mee ophouden, dat zal niet gebeuren. (De Nieuwe Reporter/Medialog)

SBS6 komt voorlopig niet met de Dancing with the Stars-variant waarin bekende Nederlanders gaan ijsdansen. De show zou dit voorjaar op tv komen, maar de zender kwam er achter dat de BN’ers meer tijd voor trainingen nodig hebben dan bij het stijldansen.
Je moet de BN'ers ook goed voor de dag kunnen laten komen, aldus een woordvoerderbij het ANP. SBS6 hoopt het ijsdansen nu in september te kunnen presenteren.

Wil RTL gratis reclame bij Talpa voor Dancing with the Stars? Gisteravond bij de herhaling op RTL7 leek het alsof de zender deed voorkomen dat de door Jack Spijkerman benoemde titelredacteur 'Gerry' aanwezig was. Bij de oproep te gaan stemmen verschenen de meldingen:
Dit is een herhaling. De lijnen zijn geslooten. (geen tikfout)
Later aangepast in: Dit is een herhaling. De lijnen zijn geopend. (?)

Een kijker naar Talpa's Eén Tegen 100, heeft zijn twijfels over de winnaars van het kijkersspel wel echt zijn.
Tijdens Talpa's Eén Tegen 100 roept presentatrice Caroline Tensen voortdurend op om een duur 0900-nummer te bellen, om zo 5.000 euro te winnen.
Lees verder >>Ik waag het te betwijfelen dat de prijzen ook echt uitgereikt zijn, want welke namen verschenen er als winnaar onderin beeld? Mevrouw K.Pot en meneer K.A.Duuk!
Overduidelijk verzonnen namen dus. Gaat het nu al zo slecht met Talpa dat ze zo aan hun geld moeten komen? (KRO/Medialog)

Nickelodeon stopt na de zomer met de succesvolle jeugdsoap Zoop. De zender komt in het najaar met een nieuwe jeugdsoap onder de naam Het Huis Anubis. Nickelodeon sluit echter niet uit dat Zoop later terugkeert.

Na een aantal maal te zijn uitgesteld, start Talpa vanavond met Entertainment Live. Het programma moet de vooravond van de zender verstreken, maar een opmerking va